好的播放软件(音质最好的播放器软件)

现代人，听歌听书的需求比观影的需求都高，但是随着对音乐版权保护的逐步加强，以前活跃在我们手机上的很多音乐App逐渐销声匿迹。

目前市场上主流的音乐APP

QQ音乐

酷狗音乐

网易云音乐

酷我音乐

Apple Music

咪咕音乐

Spotify

为了测评这篇文章，小佳真的花了至少5个小时以上，从多个角度和维度进行测评对比，这样我觉得才会让这篇文章更加有意义。

问了身边的朋友，以及结合现在市场的音乐APP下载使用率，「QQ音乐」、「酷狗音乐」以及「网易云音乐」是大家用得最多的，所以本次小佳着重对比测评这3款音乐APP，大家看看观点是否一致。

伙伴们都知道小佳是颜值派，一款APP如果颜值上不去，我基本上是不会用的，所以首先测评的就是这3款APP的颜值。

我录制了一个动图，看看这三款音乐APP在页面设计与整体布局上的差异。整体上看，三款音乐APP的页面结构相似，设计风格都在力求简约，差异主要体现在细节而上。

【酷狗】

【QQ】

【网易】

往往软件的slogan就是这款APP最想表现自己的特点，这些细节上的差异也很好体现了三款音乐APP slogan强调的各自特点。

酷狗给我最大的印象就是，每次打开都会听到那句“hello！酷狗”。它已经成为当今中国互联网最具代表性的声音符号之一，从读书到现在就没变过，但是酷狗里面的UI设计有很大改变，小佳觉得每次打开APP都有这句slogan，虽然如“恒源祥，羊羊羊”“送礼就是送脑白金”一样洗脑，但是不像脑白金会根据不同的时间节点以及产品特点做响应的变化，会让人觉得有些呆板了。

现在“酷狗音乐”整个页面比较简约，BANNER位的设计还是很有相互性的。以“听、看、唱、我”为维度设置底部菜单，简单明了。酷狗音乐11.0版本推出的「自定义首页」功能，用户可以根据自己的使用习惯编辑首页排版，进一步凸显了slogan中体现的APP与用户之间的互动性，把使用的主动权交到用户的手中。

再看QQ音乐，slogan是“听我想听”，所以去掉了首页BANNER位，将「我的音乐偏好」「个性电台」「为你精选的AI歌单」放在第一屏，从功能模块的名字上可以看出，是希望紧贴了“听我想听”的slogan，让用户通过这些功能能够感知到，在QQ音乐能听到自己希望听到的音乐。

除此之外，打开APP之后，却有种功能看似丰富，但又显得臃肿的感觉。从其他功能的设置上，QQ音乐似乎更偏向于做“交友/社区”。

“网易云音乐”的配色红色真的很有辨识度。但整体布局比较常规，缺乏新意。就我个人而言，「每日推荐」和「私人FM」可能是我用的最多的两个功能了，可惜现在的网易云和以前相比，页面和功能是越做越杂了，想要增加的功能太多，用户群体也越来越不纯粹，例如将博客以及LOOK直播放在了较为靠前的位置。

而在底部菜单栏中，网易云音乐是三款音乐APP中唯一一个同时放上了「关注」和「云村」两个强社交属性入口的app，提醒人们网易云音乐在音乐社区上的特点。

总结：外观和整体功能页面设计上，音乐APP页面设计上都在向着更加简洁、直观的方向发展，但在功能设置上是越发丰富，如何平衡这两个的关系，三款音乐APP给出了自己各自的解法。

我个人觉得由于「自定义首页」功能的存在，酷狗音乐要比QQ音乐和网易云音乐更简约一些，甚至可以做到只满足听歌需求的极简风格；网易云音乐的页面辨识度最高，slogan“音乐的力量”也和app的调性比较符合；而QQ音乐在无处不在向用户强调可以让你“听我想听”的理念，相关功能都想在首屏呈现，反而觉得有些臃肿刻意。

现在都是通过大数据来分析我们的习惯喜好，我将通过智能推荐这个功能来测评这几款APP谁最懂我们，大家可以先看下下图。

酷狗音乐的「专属推荐-选场景」和「猜你喜欢」这个功能设计得很棒，它可以让你选择你喜欢的场景类型来推荐你喜欢的歌曲，也可以让你先听30S，喜欢的话你可以再听完整歌曲，这个功能设计感觉很贴心，也可以在 猜你喜欢功能栏 的「发现｜小众」里面听一些你可能没有听过的好听歌曲，我蛮喜欢的。可选择AI的功能，“Alpha”“Beta”“Gamma”三个AI虽然看是很“黑科技”，但在功能效果来看并没有带来新的惊喜，只是强行尬取了三个名字。

网易云音乐最强的特点，莫过于私人EM+歌单推荐了，这些歌单可以让你对号入座，这也得益于网易云音乐用户的高质量，所以歌单也很有特色。虽然歌曲数量不多，但它通过算法以及高质量的用户，做到了懂你。

QQ音乐和网易云音乐在这方面几乎一样，红心雷达其实和网易云音乐的私人FM差不多，只不过它把歌曲做成了列表。而QQ音乐「我的音乐偏好」功能不但可以让你随时调整自己偏好，而且给用户的音乐偏好做归纳，进行了可视化、标签化展示。比如小佳就是“潮流新歌的探索家”：“你是音乐潮流的先驱者，任何新的旋律都逃不过你的耳朵”“你就像一名经验丰富但从不满足的探险家，总在试探和品析那些未曾听过的旋律”。先不说推荐是否准确，但仪式感满满。

总结：就智能推荐相关的设置上，我觉得网易云音乐依靠高质量用户创作的歌单为核心的智能推荐，所以推荐歌单歌曲往往能契合我的情绪和心情，让我感觉它很懂我。酷狗音乐的场景化音乐推荐，范围有些大，很空泛，但是猜你喜欢里面的「30s+发现+小众」很有特色，便于我寻找更多风格的歌曲。QQ音乐在智能推荐进行了可视化、标签化的设计，对于我来说充满新意。

其实音效和音质，非常不好对比，由于设备、环境和个人喜好等问题，最终产生的效果就都是不一样的。

酷狗音乐的播放界面有些复杂，设置的Ui图标太多，想要展示的功能也太多，不过其中「蝰蛇音效」是最大特色，有10款官方音效和375款市场音效，耳机专属音效超过11万款，这点确实强悍，可匹配你的耳机类型来实现最佳效果，真的很棒。背景可以切换成不同的封面和MV，这个对我而言很鸡肋，毕竟我只是想静静地听歌而已，和歌曲相关的功能，像歌词这些入口却不明显。

QQ音乐在这方面也是强的一批，播放界面非常简约，虽然「银河音效」的音效数没有酷狗「蝰蛇音效」多，但均衡器调节以及定制音效方面个性化十足，也可以配对自己的耳机设备，快速匹配达到最佳效果。

网易云音乐的播放界面最为简约，我很喜欢这种界面设计，突出了听音乐核心的功能，不会对用户有过多的打扰。

不过网易云音乐的「鲸云音效」音效和均衡器做的真的一般，在数量上有较大差距，并且不少优质音效需要开通黑胶VIP才能使用。但是用网易云的伙伴大多都喜欢看评论区，因为评论区的留言有时候真的是人才辈出。

总结：听歌界面上，网易云音乐和QQ音乐要比酷狗音乐简约好看很多，网易云在音效方面有明显的短板，但是在歌曲评论方面，网易云绝对是神一样的存在，追求音质音效的建议用酷狗和QQ，喜欢精彩评论可以用网易云。

好像这个不用小佳多说，听歌的都知道，我用最简单地图告诉你们。

QQ音乐和酷狗音乐歌曲数量比网易云多太多了，网易云很多歌曲都是抖音和快手一些网红歌曲，比如周杰伦等很多知名歌手你在网易云音乐只能听到一些用户的翻唱，原唱花钱你都听不到，这就很尴尬。

但是歌曲数量多肯定是好，但是无奈没有VIP你也听不了啊，这里我对比了一下VIP的价格，这三家竟然对新用户出奇的一样，都是88元。

如果你追求歌曲数量，建议你们用QQ音乐和酷狗音乐，特别是酷狗音乐在音效方面有较大优势，毕竟积累了这么多年，实力确实强，同等价位开会员肯定划算。如果你是一个追求情怀的文艺青年，喜欢宅在评论区互动，可以选择网易云音乐。

那么问题来了，伙伴们！你们现在用的是哪款音乐APP，分别说说是什么原因让你们选择现在用的？

这三款音乐APP中，让你印象最深的功能是哪个？哪个功能又让你觉得最鸡肋？如果你是产品经理，想为音乐APP添加什么功能？

在智能手机还未普及之前，数字音乐播放器（MP3）是80和90后们最常用的听歌设备。而如今，手机已经基本取代了前者。加上虾米、网易、QQ等很多第三方音乐软件的入驻，现在手里只要一部手机就能在线点播来自全球各地的音乐，听歌这件事如今已经变得非常简单和随意。

另外，为了满足用户对于音质的追求，现在很多第三方音乐软件都提供320K码率的高品质音乐，有些甚至还推出了APE、FLAC等格式的无损音乐（如QQ音乐、网易云音乐），当然这些基本都是需要购买会员后才能享受到的。

音质都一样? 4款主流音乐APP盲听对比

不过，也有一些网友质疑第三方音乐软件高品质音乐的真实性，国内某些不道德的商家为了达到某种目的，把低码率的音频文件转换成320K的MP3，这种文件虽然也是320K码率的，但音质根本达不到真正的320K。此外，既然都提供了320K码率的数字音乐，那么同一首歌在不同音乐软件上的听感是否有区别呢？

针对以上两个问题，笔者选择了目前市面上4款主流的音乐APP，分别为虾米音乐、网易云音乐、QQ音乐和Apple Music。虾米、网易、QQ音乐为320k的mp3格式；Apple Music则使用的是256K的AAC格式，二者的品质差不多，只是AAC的体积更小，占用内存较少。那么在相同码率和歌曲下，4款音乐APP的音质究竟有没有区别？我们接着往下看。

自从去年国家版权局发布《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐的通知》后，各大音乐厂商之间的版权之战就从未停息过。所以笔者发现，想在4款音乐APP中找到同一位歌手、同一张专辑中的同一首歌，还真不是很容易。不过笔者还是找到了两首比较有代表性的歌曲：Eagles的《Hotel California》（现场版）和Mariah Carey的《Bye Bye》。暂且就用这两首歌作为我们的盲听曲目吧。

前面笔者曾说过，第三方音乐软件高品质音乐的真实性一直受到质疑。那么虾米、网易、QQ音乐提供的320K码率音乐文件又是否真实可靠呢？为此，笔者分别从这3款音乐软件上下载了两首标注为320K的歌曲，再把这些歌曲拽到“Adobe Audition”音乐软件里，观察它们的频谱图，以此来鉴别这些音乐文件的真假。（注：由于Apple Music使用的是AAC格式，文件受保护，很难导出，因此笔者无法对其码率进行鉴别，往大神指点。）

使用的软件：Adobe Audition

通过频谱图鉴别320K的真假其实很简单，观察下图中垂直分布的红线和右侧的数值（单位：赫兹），达到或超出20000Hz的就是320K，达不到的就是假320K。

QQ音乐的《Hotel California》频谱图，达到20000Hz，且分别均匀，是真320K

虾米音乐的《Hotel California》频谱图，超出20000Hz，且分别均匀，是真320K。

网易云音乐的《Hotel California》频谱图，虽然达到20000Hz，但16000Hz处有明显分割线，分布也不够饱满，看起来更像是192K码率的音频文件。

从上面3张频谱图可以看出，QQ音乐和虾米音乐的《Hotel California》（现场版）都是真320K码率，而网易云音乐的《Hotel California》更像是192K码率，因为其在16000Hz处有明显的分割线（至于是何原因笔者不得而知）。接下来我们再看看Mariah Carey的《Bye Bye》频谱图。

QQ音乐的《Bye Bye》频谱图，超过20000Hz，且分布均匀，是真320K

虾米音乐的《Bye Bye》频谱图，超出20000Hz，且分布均匀，是真320K

网易云音乐的《Bye Bye》频谱图，达到（未超出）20000Hz，且分布均匀，是真320K

从上面的3张频谱图不难看出，QQ、虾米和网易云音乐的《Bye Bye》都是真实的320K码率。至于为什么有的频响范围超出了20000Hz而有的则刚好处于临界线？其实对于听感并没有影响。因为人耳能听到的音频的频响范围是20-20000Hz，超出的范围是听不到的。但如果频响范围低于20000Hz就对音质有影响了，例如细节不够丰富、声音不够清晰、有杂音等等（音质盲听对比时最明显）。关于如何看频谱，总结一句话就是：牢记16000Hz和20000Hz临界点，前者是192K的界定，后者则是320K的界定。

另外需要强调的是，以上频谱图仅代表两首歌的真实码率，并不能反映出3款音乐软件的整体曲库品质。

看过了两首歌曲的频谱图，接下来就该进入到最后的盲听了。为了尽可能保证测试的准确性，我们选择分别在手机和播放器上进行测试。具体的搭配是：

1.iPhone 6 Plus + EarPods耳机。

2.HiFiMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机。

盲听设备一：iPhone 6 Plus + EarPods耳机

盲听设备二：HiFiMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机

试听歌曲《Hotel California》（现场版）、《Bye Bye》

这两套设备可以说分别代表了大众消费级和发烧级用户群体，同时也比较符合用户的日常听歌习惯。

虾米音乐（上）和网易云音乐（下）APP播放器

在手机上听4款音乐APP里的同一首歌（均为320K码率），音质几乎没有区别

首先，笔者随便找了3位非音频部门的同事进行盲听，使用的设备是iPhone6 Plus + EarPods耳机。他们会依次听到QQ音乐、虾米音乐、网易云音乐、Apple Music的《Hotel California》和《Bye Bye》两首歌曲（品质均为320K），最后告诉我音质上有什么区别。然而等盲听结束后，3位同事给我的回答竟然都是“没听出有什么区别....”。好吧，既然这样，那么我们接着测。

这次，笔者分别让3位音频部门的同事盲听，使用的设备是HIFIMAN HM802s播放器 + 音特美ER4耳机，作为两款HiFi设备，对声音细节自然也会有更好的诠释。不出所料，这次的盲听还是略有成效的。首先，这几首歌曲的音量大小有所不同，QQ音乐的《Hotel California》和《Bye Bye》声音都略大。并且有两位同事都盲听出QQ音乐的《Hotel California》低频比较闷，高频透明度也不够好。

用HiFi设备确实可以带来更明显的音质体验，不过发烧友毕竟是少数

另外，QQ音乐的《Hotel California》全长只有4分18秒；而虾米和网易云音乐的《Hotel California》则都是标准的7分12秒，且都源于同一张数字专辑。从这里便可以看出，即便是同一首歌，音质也不一定相同（前提是源于不同的专辑）。不过，3位同事对于《Bye Bye》这首歌还是没有听出明显的区别，音质基本是一样的。

写在最后：

经过一番盲听测试后笔者和同事都感觉，在相同的歌曲和音频码率下，不同的音乐APP在音质上其实没有明显区别，或者说人耳很难听辨出来。而且像笔者这样为了测试而吹毛求疵的用户，估计也没有几个。所以对于用户来说，不用刻意为了音质而挑选某一款音乐APP。笔者认为我们更应该把重点放在音乐资源上，如果在一款音乐APP上可以找到大部分你想听的歌，那么它才值得下载到你的手机里。相关阅读请大家参阅《听歌软件哪家强? 4款音乐APP付费体验》。